很多業(yè)主在裝修過程中會遇到一個問題。在面對廚房和餐廳相通而餐廳布局又顯得狹長的情況下，我們是應該使用推拉門，還是折疊門抑或是把廚房作為開放式，有時會感覺無從下手。

　　首先，我們得先從推拉門和折疊門的各自的優(yōu)劣勢對比來說，只有搞清楚了這兩種樣式門的不同，業(yè)主們才能更好地去區(qū)分選擇。

　　定義不同

　　家居中常用的推拉門主要上下滑道，合金邊框、玻璃及格條、鎖或者扣手、靜音磁條、減震磁條、靜音復位器、減震阻尼滑輪這些零部件組成，主要常用的材質為鈦鎂合金+玻璃以及實木框加玻璃。

　　折疊門一般是由上電泳軌道、合計邊框、葉片、鐵氧體永磁、門磁門柱、軸承合頁、耐磨鋅合金滑輪、熱鍍鋅鋼筋、卡扣、把手這些零部件組成，主要常用的樣式材質有pvc高分子+鋼材、鋁合金邊框+亞克力有機玻璃、實木框+玻璃等。

　　使用場合不同

　　推拉門門主要使用在廚房、陽臺以及衣柜門上。

　　折疊門經(jīng)常使用在廚房、衛(wèi)生間、陽臺、室內隔斷等。

　　樣式不同

　　推拉門主要有吊趟式推拉門(上軌道設計)，地軌式推拉門(軌道、滑輪安裝在底下)、側掛式推拉門(軌道在側面，類似于現(xiàn)在的谷倉門)。

　　折疊門主要有側掛式折疊門和推拉式折疊門兩種，它的軌道設計一般在上方，安裝時底下起來1.5cm左右的高度。

　　推拉門和折疊門的優(yōu)劣勢比較來說：

　　● 密封、隔音、保溫性方面：前者優(yōu)于后者。由于推拉門主要有合金邊框、中空雙層鋼化玻璃這兩部分組成，相比于折疊門來說能減少更少的縫隙和增加厚度，因此密封隔音效果更好，保溫性也極具優(yōu)勢。

　　●使用空間方面：后者由于前者。折疊門可以通過軸承合頁將門扇向一邊進行推拉，因此相比較推拉門占用空間更小，極大的解決的狹小空間的合理進出問題。

　　●使用壽命方面：前者由于后者。推拉門主要是軌道設計在下方，依靠滑輪來實現(xiàn)推拉，比較簡單合理;而折疊門更多的是通過鉸鏈來進行制動連接實現(xiàn)推拉，由于五金件的易折損性，因此折疊門更容易損壞，并且折疊門使用次數(shù)多了，會在門葉之間產生縫隙，降低密封效果。因此折疊門的安裝需要配備更高質量的五金配件。

　　●美觀性方面：前后兩者優(yōu)劣相當。推拉門由于玻璃大面積的使用，采光性更好，整體看起來比較寬敞，會讓人感覺非常大方。而折疊門由于材料新穎，質量更輕;款式花色多樣，配上折疊厚的效果，開門后的通透性更強，因此顯得更加有層次感。

　　● 使用合理性方面：前后兩者優(yōu)劣相當：推拉門下面有個凸起地面5mm左右的地軌，有的業(yè)主反映有點絆腳，而現(xiàn)在推拉門多是吊軌設計，避免了這個缺點，但因此折疊門的穩(wěn)定性會差一些。折疊門由于是折疊效果，尤其是用在陽臺上比較易臟的地方的話，更加難以清理。

　　● 造價方面：前后者優(yōu)劣相當。兩種產品搭配高質量的五金配件，新穎的樣式都顯得比較貴重。如果是家庭做工式的推拉門會比折疊門造價更有優(yōu)勢。